Глобальный экономический кризис, порожденный недальновидной и эгоистической экономической политикой Запада, прежде всего США продолжает развиваться.

Растут долги стран Запада, достигая размера их годового ВВП, что означает практическое банкротство этих государств.

Сокращаются социальные программы, что ведет к массовым выступлениям населения.
Меры по преодолению этого кризиса, предпринимаемые правительствами этих стран неэффективны, поскольку не устраняют основные противоречия породившие этот кризис, которые порожден глубинными антагонистическими противоречиями между промышленно развитыми и серьедобывающими странами, между богатыми и бедными цивилизациями, между раздутым финансовым спекулятивным капиталом и реальным сектором.

Развивающийся кризис полностью развеял миф о возможности бесконфликтного и бескризисного развития капитализма как общественно-политической формации в постиндустриальную эпоху и поставил на повестку дня вопрос и неизбежности его смены более прогрессивной формацией.
Интенсивный экономический рост Китая и Индии, а также других развивающихся стран в еще большей степени обостряет этот кризис.

Антагонистичность этих противоречий и невозможность их разрешения в рамках существующего мирового порядка предопределяют неизбежность силового разрешения этого кризиса. Одной из крайних и острых форм его разрешения может стать мировая война, как главный инструмент разрешения этого кризиса.

Попытку упредить неизбежный кризис военным путем предприняла администрация Буша: после трагической для американского народа провокации 11 сентября 2001 года, она, объявив мировую войну терроризму, развязала две войны в Афганистане и в Ираке и теперь США терпят там военное поражение.

Смена Буша на Обаму, республиканцев на демократов, означало только смену способа реализации американской политики при неизменности ее главной цели – мировое господство, без которого в современных условиях невозможно сохранение ни американского образа жизни, ни самого государства США.

Приход Обамы означал переход от применения грубой военной силы к тактике искусственных революций - переход от применения «Hard Power» к «Soft Power».

И вот с начала 2011 года мы стали свидетелями целой серии революций в арабских странах, сценарии которых повторяли друг друга, как «под копирку» и проходили с исторической точки зрения одновременно. Предположить, что такая цепочка таких серьезных событий произошла случайно невозможно. Это явно отрежиссированная серия акций и, судя по активности американской дипломатии в поддержку выступлений народа, режиссер находится в США.

Однако, анализ развития ситуации в этих странах, развитие ситуации пошло не вполне по американскому сценарию. Привести к власти чисто проамериканские силы не удается. Вместо этого в результате прошедших событий растет влияние исламистских, жестко антиамериканских сил.

Учитывая складывающуюся обстановку, вероятно США в дальнейшем будут стремиться наращиванию хаоса в этих странах, чтобы вернуться в арабский мир в качестве миротворца.
Серьезную угрозу претензиям США и Запада на мировую гегемонию составил Китай, ставший сегодня вторым после США глобальным полюсом силы в экономическом отношении.

Исключительно высокие темпы роста военного потенциала Китая, освоение им новейших военных технологий, сделал реальной возможность уравновешивания военной мощи США китайской уже в ближайшем десятилетии.

В новой военной концепции США уже в качестве основной угрозы называется рост китайской военной мощи.

Последние переговоры между лидерами США и Китая, особенно закрытый документ «о взаимопонимании» между этими странами, дает основания предполагать о том, что в ходе этих переговоров достигнуто соглашение о разделе сфер влияния между США и Китаем. То есть это может быть новым «мюнхенским сговором», в рамках которого, в частности, Россия может стала объектом раздела.

В этой связи есть основания предполагать, что угроза возникновения мировой войны продолжат нарастать.

По своему характеру новая мировая война вероятнее всего будет представлять собой систему вооруженных конфликтов и локальных войн, по масштабу не превосходящих уровень, при котором ведущие ядерные державы решатся на применение ядерного оружия.

Россия, обладая огромной территорией и сырьевыми ресурсами, является одним из важнейших объектов вожделений Западной цивилизации, в первую очередь США, рассчитывающей за счет ее ресурсов выйти из кризиса. Крайне объективно заинтересован в российских ресурсах и территориях Китай.

В этих условиях Российские Вооруженные Силы для обеспечения обороноспособности страны в реально нарастающих военных угрозах должны быть способны:
1. Составом мирного времени разрешить не менее 1-2 вооруженных конфликтов и иметь для этого возможность создать группировку войск численностью не менее 100-120 тыс. человек;
2. Составом военного времени успешно разрешить как минимум одну локальную войну, для чего иметь возможность создать группировку численностью 500-800 тыс. человек;
3. В случае перерастания этих конфликтов в более крупные иметь возможность угрозой применения ядерных сил предотвратить этот процесс, а также не допустить в отношении России ядерного шантажа со стороны иных государств.

Проводимая в России военная реформа, инициированная министром Сердюковым, лишает российские Вооруженные Силы способности решать задачи обеспечения обороноспособности страны в надвигающихся локальных войнах, поскольку в рамках данной реформы предусмотрена ликвидация мобилизационной базы развертывания вооруженных сил на военное время, путем уничтожения соединений и частей кадра, массового увольнения офицеров, что означает уничтожение офицерского кадрового резерва, а также коммерциализацией тыла ВС РФ.

Вместе с тем, не предпринимается никаких мер к возрождению оборонно-промышленного комплекса страны, не выделяется достаточно средств для перевооружения армии, а выделяемые средства расходуются на разгром армии, а не ее восстановление.

Массовые закупки иностранного вооружения и военной техники это дезорганизуют систему вооружения ВСРФ и ставят ее в зависимость от других государств

Тем самым ставится под угрозу целостность страны, ее способность отстоять свой суверенитет в условиях нарастающей военной угрозы.

Многократные обращения офицерской общественности и военно-экспертного сообщества к руководству страны с требованием остановить разрушительную реформу и уволить г-на Сердюкова с поста МО к сожалению ни к чему не привели.

Более того, поддержка санкций против дружественного Ирана, закупка совершенно не нужных России УДК «Мистраль», настойчивое проведение образовательной реформы, лишающей наших детей возможности получить полноценное образование и другие подобные шаги дают основания полагать, что в руководстве страны все в большей степени возобладали, после некоторого перерыва, компрадорские, прозападные силы, которые стали настойчиво проводить антироссийский прозападный курс.

Формальное увеличение военного бюджета никого не должно вводить в заблуждение. Выделяемые деньги тратятся не на восстановление обороноспособности раны, а на закупки иностранных вооружений, да еще есть основания подозревать с огромными «откатами», на так называемый «аутсорсинг», а по существу перекачку средств военного бюджета частным фирмам, в результате которого стоимость обеспечения ВС РФ многократно возросла и на другие подобные мероприятия.

Сегодня американские эксперты открыто констатируют, что Российские ВС не представляют серьезной угрозы, за исключением ядерной компоненты.

Поэтому последнее время поднят США вопрос о договоре о сокращении российского ТЯО. После чего вопрос о России как государстве может быть легко решен военным путем.
Сегодня мы подошли к последней черте, за которой гибель страны и нашего народа.

Основным источником этой угрозы по-прежнему остаются США, а техническим исполнителем – их «пятая колонна» в России - олигархия и состоящие у нее на службе либерал-демократы.

Основной способ их действий сегодня вероятнее всего будет тот же, что и в Египте, Тунисе и других странах арабского мира, переживших революции в 2011 году - дестабилизация внутриполитической ситуации в России с последующей «цветной» революцией и разрушением России на квазигосударства, подконтрольные США и союзным с ними государствам.

Между тем, социально-политическая ситуация в России стремительно обостряется. Властные структуры в силу ограниченности ресурсов и времени начинают совершать поступки подрывающие ее собственную стабильность, сокращающие опору не только в обществе, но и в силовых структурах государства.

Глубокие сокращения офицерского состава Вооруженных Сил, их структурные изменения, приведшие к подрыву обороноспособности страны, объявленные намерения о глубоких сокращениях МВД и их очередное реформирование, очередной этап приватизации государственной (точнее общенародной собственности) уже нанесли тяжелый удар по социально-политической стабильности и обстановка будет ухудшаться.

Дальнейшее обострение социально-политической обстановки в стране, на фоне углубления глобального кризиса и порождаемого этим нарастания угроз национальной безопасности России, делают реальной угрозу ее расчленения.

При этом следует ожидать, что непосредственным исполнителем этой угрозы станут слои в высшем политическом руководстве страны как на федеральном, так и на региональном уровнях.
В этих условиях единственной политической силой, способной сорвать гибельные для страны замыслы является патриотическая оппозиция в России.

Однако в настоящее время дееспособность этой оппозиции внушает серьезную тревогу. При том, что протестный потенциал в стране нарастает.

Важнейшей особенностью текущей внутриполитической ситуации в стране, определяющей социальную активность, структуру и численность протестных слоев населения является утрата веры у большей части населения, недовольного складывающимся положением дел в государстве и своим социальным положением, в возможность разрешения своих проблем за счет применения демонстративных и экономических мер борьбы (в пределах действующего закона) с началом формирования у определенной части такого населения готовности к переходу к силовым методам борьбы.

В этих условиях основной целью деятельности Русского офицерского собрания на ближайшую перспективу должно стать недопущение дестабилизации внутренней обстановки в России, путем противодействия возможными средствами попыткам либерал-демократов дестабилизировать ситуацию в стране или в каком-либо из ее регионов, противодействия любым проявлениям сепаратизма, экономического, правового, духовного и политического саботажа и экстремизма.

Основными приоритетными интересами патриотически настроенной части офицерского корпуса, реализации которых должно добиваться Русское офицерское собрание, являются:

1. В духовной сфере: восстановление духовно-идейных основ существования России путем выработки и принятия государственной идеологии, с устранением из Конституции России соответствующей статьи.

2. В экономической сфере: национализация в любой форме стратегически важных отраслей народного хозяйства, прежде всего энергетики, транспорта, связи, нефтегазовой и металлургической отраслей, а также всех предприятий и объектов, определяющих развитие высокотехнологических отраслей экономики, с переходом на этой основе от преимущественно сырьевой к высокотехнологической основе российской экономики.

3. В сфере безопасности: восстановление обороноспособности страны до уровня, соответствующего характеру военных и иных угроз России, за счет возрождения военно-научного потенциала, перевооружения Вооруженных Сил и других «силовых» министерств и ведомств с увеличением годового ГОЗ не менее чем в 5 раз, восстановления возможностей оборонно-промышленного комплекса страны до уровня, когда он будет способен полноценно и автономно, независимо от иностранных поставок, обеспечивать потребности военной организации России в вооружении, военной и специальной технике.

4. В политической сфере: приведение законным путем к власти в стране представителей широкого фронта патриотических сил с устранением из органов государственного и военного руководства ставленников компрадорских, либерально-западнических сил.

Реализация приоритетных интересов патриотически настроенной части офицерского корпуса должна осуществляться исключительно в рамках существующего закона, исключая любые внеправовые акции. Возможностей для этого сегодня вполне достаточно.

Необходимы лишь четко согласованные и целенаправленные действия в масштабах всей страны на основе реалистичной оценки складывающейся политической ситуации в стране, важнейшим элементом которой является оценка политического спектра.

Структура политического спектра России, действующие политические группировки, их политические цели и задачи сформировались под определяющим влиянием следующих сил: транснациональных корпораций; стран Европы и США; российской финансовой олигархии и связанной с ней частью высшего и среднего чиновничества; российской сырьевой и инфраструктурной олигархий, с частью высшего и среднего чиновничества; ОПК, МО и спецслужб, с частью высшего и среднего чиновничества; среднего бизнеса и часть связанного с ним среднего и низшего чиновничества.

В целом в российском обществе выделяются две наиболее организованные политические группировки:
1. Западно-либеральная группировка, основу которой составляет российская финансовая и сырьевая олигархии, с частью высшего и среднего чиновничества. Она связанна с транснациональным корпорациями и западными элитами (прежде всего США) и проводящим на территории России их интересы. Ее идеология и полностью отвергается большинством населения страны, а ее политические группировки не имеют сколько-нибудь значимой социальной поддержки. Ее цель – возврат России под контроль Запада, прежде всего США.

2. Промышленно-силовая группировка, основу которой составляет представители промышленности высоких технологий, науки, оборонно-промышленного комплекса, Министерства обороны и спецслужб, среднего бизнеса и частью связанного с ним высшего, среднего и низшего чиновничества. Внятной идеологии не имеет, провозгласив идею возрождения России как сильного самостоятельного государства. Ее цель – сохранение целостности России и ее возрождение в мощную и технологически передовую страну - геополитический центр силы с созданием системы сильной государственной власти, контролирующей жизненно-важные для государства сферы жизнедеятельности общества, обеспечения за счет этого себе и своим потомкам достойного социального статуса в мощном государстве и уровня жизни. (Это вторая волна пришедших во власть, которым ничего не досталось – все разворовали до них и в этой связи им ничего другого не остается как бороться за целостную и сильную Россию, которая обеспечит им и их потомках достойную жизнь и материальном и статусном отношении).

Патриотические оппозиционные силы, несмотря на свою значительную численность исключительно слабо организованы и не имеют отработанной идеологии, отвечающей реалиям 21-го века и в этой связи не способны оказать на данном этапе существенного влияния на развитие ситуации в России.
В этих условиях решающую роль в организации и координации действий патриотической оппозиции должны сыграть офицеры и другие военнослужащие запаса и их организации. Пора прекратить разговоры об «аполитичности» и «самостийности».

Сегодня только мы офицеры запаса, способны организовать молодежь, не допустить ее
перетекание в криминальные структуры, подпадание под влияние либерально-западнических группировок и примкнувших к ним квазипатриотических оргаизаций.
Сегодня только мы офицеры запаса, способны организовать согласованные действия других реальных патриотических организаций в масштабах всей страны.

Сегодня роль офицеров запаса России и офицерских собраний, как формы их неформальной организации состоит в том, что они должны стать организационным ядром патриотических сил России, которое должно, прежде всего, обеспечить требуемый уровень их организованности, сформировать и последовательно провести в жизнь четкую и ясную стратегию действий.

ДЛЯ ЭТОГО В 2011 ГОДУ РУССКОМУ ОФИЦЕРСКОМУ СОБРАНИЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНО СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА ФОРМИРОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО ЗВЕНЬЕВ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ОТРАБОТКОЙ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ФОРМИРОВАНИЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ У ЧАСТИ НАИБОЛЕЕ ПАТРИОТИЧЕСКИ НАСТРОЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭЛИТ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ О РОС КАК РЕСПЕКТАБЕЛЬНОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ОБЛАДАЮЩЕЙ ДОСТАТОЧНЫМ ОРГАНИЗАЦИОННЫМ, ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ И АНАЛИТИКО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ ДЛЯ РАЗВЕРТЫВАНИЯ С НИМИ СЕРЬЕЗНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА.

ПЕРВОНАЧАЛЬНО НЕОБХОДИМО СФОРМИРОВАТЬ И ОТРАБОТАТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ОРГАН УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЗВЕНА.

ЗАТЕМ СФОРМИРОВАТЬ И ПЕРВОНАЧАЛЬНО ОТРАБОТАТЬ ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ. ОДНОВРЕМЕННО ПОСТАРАТЬСЯ ПРИВЛЕЧЬ К СОТРУДНИЧЕСТВУ ЧАСТЬ НАИБОЛЕЕ АВТОРИТЕТНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ ПАТРИОТИЧЕСКОЙ ОРИЕНТАЦИИ.

В ДАЛЬНЕЙШЕМ СОСРЕДОТОЧИТЬСЯ НА НАРАЩИВАНИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ОТДЕЛЬНЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, ЛИДЕРАМИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, А ТАКЖЕ АНАЛИТИКО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ЭТО ОДНА ИЗ САМЫХ ВАЖНЫХ ЗАДАЧ. БЕЗ ТЕСНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С НИМИ МЫ НЕ СМОЖЕМ РЕШИТЬ ТЕ ЗАДАЧИ, КОТОРЫЕ СТАВИМ ПЕРЕД СОБОЙ И ЛИБО ПРЕВРАТИМСЯ В НЕДЕЕСПОСОБНУЮ ОРГАНИАЗЦИЮ СЕКТАНТСКОГО ТИПА, ЛИБО СТАНЕМ ИГРУШКОЙ В ЧУЖИХ РУКАХ, ВЕРОЯТНО ДАЖЕ ВРАЖДЕБНЫХ РОССИИ И НАМ САМИМ.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

 
ru Русский en English
ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ "АНТИКРИМИНАЛ"
ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»
НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ
ВЫСОКИХ ГУМАНИТАРНЫХ и СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ МАРШАЛА БИРЮЗОВА
ИНСТИТУТ ВОЕННО-ГУМАНИТАРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
ЧАСТНАЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ КОМПАНИЯ
ЧАСТНАЯ ВОЕННАЯ КОМПАНИЯ «INFOWAR»
НАУЧНЫЙ КОНСОРЦИУМ высоких гуманитарных и социальных технологий
ВОЕННЫЙ ИНСТИТУТ МАРШАЛА БЕРЮЗОВА
Институт военно-гуманитарных технологий